{"id":6708,"date":"2014-11-12T15:36:13","date_gmt":"2014-11-12T13:36:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.aureliomisiti.it\/?p=6708"},"modified":"2014-11-14T18:05:26","modified_gmt":"2014-11-14T16:05:26","slug":"misiti-perche-la-sentenza-di-primo-grado-non-era-sensata","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.aureliomisiti.it\/?p=6708","title":{"rendered":"MISITI: PERCHE\u2019 LA SENTENZA DI PRIMO GRADO NON ERA SENSATA"},"content":{"rendered":"<div id=\"attachment_6709\" style=\"width: 286px\" class=\"wp-caption alignleft\"><a href=\"http:\/\/www.aureliomisiti.it\/wp-content\/uploads\/2014\/11\/Marco-Travaglio.jpg\" target=\"_blank\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-6709\" class=\"size-full wp-image-6709 \" alt=\"Marco Travaglio\" src=\"http:\/\/www.aureliomisiti.it\/wp-content\/uploads\/2014\/11\/Marco-Travaglio.jpg\" width=\"276\" height=\"182\" srcset=\"https:\/\/www.aureliomisiti.it\/wp-content\/uploads\/2014\/11\/Marco-Travaglio.jpg 276w, https:\/\/www.aureliomisiti.it\/wp-content\/uploads\/2014\/11\/Marco-Travaglio-150x98.jpg 150w\" sizes=\"(max-width: 276px) 100vw, 276px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-6709\" class=\"wp-caption-text\">Marco Travaglio<\/p><\/div>\n<p>Il giornalista, esperto di giustizia, Marco Travaglio difende la sentenza di primo grado sul terremoto dell\u2019Aquila affermando che la condanna degli studiosi della Commissione \u201cGrandi Rischi\u201d non riguarda la mancata previsione del terremoto ma la rassicurazione data ai cittadini in un comunicato stampa che non ci sarebbe stato il terremoto disastroso previsto da qualcuno .<br \/>\nPer un giornalista l\u2019affermazione di Travaglio pu\u00f2 sembrare azzeccata ma per gli esperti non \u00e8 esatta. Quel comunicato o la conferenza stampa della Protezione civile sono frutto della impossibilit\u00e0 di prevedere i terremoti.<br \/>\nInfatti lo sciame sismico era cominciato da oltre quattro mesi, con enorme dissipazione di energia; ci\u00f2 indusse gli esperti a pensare che si poteva escludere il terremoto disastroso che qualche pseudo scienziato si aspettava.<br \/>\nIn effetti, come sempre in passato, le cose andarono cos\u00ec: non c\u2019\u00e8 stata la scossa di grado Richter elevato ma di grado modesto di 5,9 in sede locale.<!--more--><br \/>\nE allora perch\u00e9 una simile scossa ha causato 309 morti, 1500 feriti, 15 miliardi di danni? La risposta \u00e8 complessa ma si pu\u00f2 schematizzare nel modo seguente:<br \/>\nLa storia dei terremoti in Italia ci racconta che mai una grande citt\u00e0 \u00e8 stata distrutta o quasi da un terremoto; nemmeno Messina e Reggio Calabria scosse dal sisma ma distrutte dal maremoto. Questo ha indotto le autorit\u00e0 italiane a sottovalutare le difese preventive dei centri abitati e in primo luogo delle citt\u00e0. Quindi L\u2019Aquila come le altre citt\u00e0 italiane sono fragili. Da tempo i tecnici (non gli studiosi teorici del fenomeno) e in particolare Il Consiglio Superiore Dei Lavori Pubblici insistono perch\u00e9 lo stato affronti il problema prima del disastro. Occorre che le scelte e le modalit\u00e0 di intervento siano affidate a chi conosce bene gli effetti del terremoto sulle strutture e sulle infrastrutture e cio\u00e8 a gli ingegneri esperti .<br \/>\nI fisici, i geologi, i sismologi, i vulcanologi studiano il fenomeno terremoto e non le conseguenze sulle costruzioni. Chi deve invece consigliare le istituzioni sul da fare, come in tutti i paesi avanzati sono i tecnici ingegneri specialisti e lo Stato unitario si era gi\u00e0 dato gli organi adatti, come il citato Consiglio Superiore.<br \/>\nSe si ripristinasse il rispetto delle competenze ci sarebbero enormi risparmi economici e di vite umane. A questo scopo i tecnici sostengono la necessit\u00e0 di realizzare finalmente:<br \/>\nUN PIANO NAZIONALE DI ADEGUAMENTO SISMICO DEGLI EDIFICI STRATEGICI GIA\u2019 INDIVIDUATI, che costerebbe molto meno del valore dei danni che produrr\u00e0 il prossimo terremoto, garantito purtroppo dalla storia del nostro martoriato paese.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il giornalista, esperto di giustizia, Marco Travaglio difende la sentenza di primo grado sul terremoto dell\u2019Aquila affermando che la condanna degli studiosi della Commissione \u201cGrandi Rischi\u201d non riguarda la mancata previsione del terremoto ma la rassicurazione data ai cittadini in un comunicato stampa che non ci sarebbe stato il terremoto disastroso previsto da qualcuno . [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-6708","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-editoriali"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.aureliomisiti.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6708"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.aureliomisiti.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.aureliomisiti.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aureliomisiti.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aureliomisiti.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6708"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.aureliomisiti.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6708\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6715,"href":"https:\/\/www.aureliomisiti.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6708\/revisions\/6715"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.aureliomisiti.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6708"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aureliomisiti.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6708"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aureliomisiti.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6708"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}