{"id":5486,"date":"2012-07-09T22:51:29","date_gmt":"2012-07-09T20:51:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.aureliomisiti.it\/?p=5486"},"modified":"2012-07-09T22:51:38","modified_gmt":"2012-07-09T20:51:38","slug":"intervento-in-aula-dellon-misiti-durante-la-discussione-del-disegno-di-legge-conversione-in-legge-con-modificazioni-del-decreto-legge-18-maggio-2012-n-63-recante-disposizioni-urgenti-in-mate","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.aureliomisiti.it\/?p=5486","title":{"rendered":"Intervento in Aula dell’On. Misiti durante la discussione del disegno di legge: Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 18 maggio 2012, n. 63, recante disposizioni urgenti in materia di riordino dei contributi alle imprese editrici, nonch\u00e9 di vendita della stampa quotidiana e periodica e di pubblicit\u00e0 istituzionale"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Signor Presidente, nell’esprimere il nostro giudizio su questo provvedimento non possiamo non prendere atto di alcuni aspetti che riguardano la positivit\u00e0 del provvedimento stesso.
\n\u00c8 chiaro che il provvedimento ha uno scopo principale, che \u00e8 quello di rideterminare i requisiti di accesso e i criteri di calcolo dei contributi con una connessa limitazione dei costi ammissibili. Questo significa che il Governo che ha proposto il decreto-legge in esame ha come obiettivo quello di ridurre gli sprechi ed evidentemente di valorizzare coloro i quali non fanno sprechi, ma possono invece essere utili alla pluralit\u00e0 delle opinioni ed alla diffusione della cultura attraverso l’editoria.
\n\u00c8 chiaro che poi l’altro obiettivo \u00e8 quello di tenere presente ci\u00f2 che avviene nel mondo. Soprattutto ci\u00f2 che avviene nel mondo giovanile, italiano e internazionale, non poteva non essere urgentemente trattato, anche prima della legge delega che dovr\u00e0 sicuramente approfondire questi aspetti e migliorare i tentativi di innovazione contenuti in questo provvedimento urgente, cio\u00e8 il sostegno ad una editoria che si va sempre pi\u00f9 diffondendo e che \u00e8 l’editoria digitale, collegata anche strettamente ad una modernizzazione dell’editoria tradizionale, la quale non pu\u00f2 reggere il confronto a lungo andare. Tant’\u00e8 vero che nei giornali principali al mondo si comincia a parlare di sostituzione totale del cartaceo da parte dell’editoria digitale. Quindi gi\u00e0 l’introduzione urgente di questo aspetto \u00e8 un fatto estremamente positivo, che ci deve vedere favorevoli.
\nNaturalmente \u00e8 anche previsto nel disegno di legge di conversione del decreto-legge, e soprattutto nelle modifiche che sono stata apportate dal Parlamento, qualcosa di pi\u00f9 di quello che il Governo inizialmente aveva proposto. Io credo che questo sia un bene.
\n\u00c8 infatti difficile trattare nel modo tradizionale i nuovi strumenti che sono venuti fuori dall’esperienza di questi ultimi anni e cio\u00e8 non solo l’articolo 3-bis che \u00e8 stato citato che chiaramente va incontro alla esigenza di questa editoria digitale ed anche al mondo giovanile che si vuole introdurre in questo ambiente. Direi che questo significa che il Parlamento e il Governo italiano hanno compreso fino in fondo che queste innovazioni possono ampliare lo spettro della discussione, possono migliorare la cultura delle giovani generazioni e possono influenzare pi\u00f9 positivamente l’opinione pubblica sui fatti reali che avvengono nel nostro Paese e nel mondo.
\n\u00c8 chiaro che alcuni provvedimenti che sono inseriti nel decreto-legge e che riguardano, per esempio, l’incremento delle percentuali minime di vendita necessarie per poter accedere ai contributi, vanno salutate anch’esse positivamente, perch\u00e9 esse significano tagliare alcuni sprechi molto importanti. Dal punto di vista dei contenuti ci sono altre innovazioni: per esempio, le disposizioni contenute sono unificate dalla finalit\u00e0 di riordinare la materia dei contributi diretti erogati dallo Stato a sostegno delle imprese editrici di giornali e periodici.
\nPer questo motivo sono stati rimodulati i parametri che legittimano la corresponsione dei contributi mediante l’introduzione di meccanismi che fanno corrispondere il contributo per le imprese editoriali ai livelli di vendita conseguiti e ai livelli di occupazione professionali garantiti. Questi sono, a mio avviso, contenuti positivi e naturalmente, conseguentemente \u00e8 anche previsto l’abbassamento dei tetti massimi dei contributi erogabili, incentivando nel contempo l’occupazione presso le imprese del settore, perch\u00e9 se si fa, se si procede in questo modo, si incentiva l’occupazione.
\nNella relazione illustrativa del provvedimento nonch\u00e9 nel preambolo esplicativo contenuto nell’articolo 1, comma 1, che illustra le finalit\u00e0 del provvedimento, la disciplina introdotta \u00e8 certamente positiva in attesa della ridefinizione delle forme di sostegno all’editoria. Ci\u00f2 significa che ci troviamo proprio – lo dice proprio questo comma 1 dell’articolo 1 – in una fase transitoria, dal passato verso il futuro, ed \u00e8 evidente che dal punto di vista dell’ordinamento vigente c’\u00e8 un’innovazione importante, che riguarda l’obbligo della relazione di certificazione del bilanci, ampliando in maniera non testuale l’ambito applicativo dell’articolo 6, comma 3, del regolamento di cui al decreto del Presidente della Repubblica n. 525 del 1997, anche in relazione ad imprese editrici di quotidiani italiani edite e diffusi all’estero. Anche questo \u00e8 un capitolo importantissimo di questo provvedimento. Naturalmente l’obiettivo complessivo del provvedimento \u00e8 quello di razionalizzare le risorse, ma sappiamo benissimo che ci\u00f2 significa anche risparmiare sulle risorse tenendo anche conto di questa era digitale, perch\u00e9 pi\u00f9 si afferma e si amplia l’era digitale, pi\u00f9 si risparmia sugli investimenti e quindi si stabiliscono nuovi parametri a beneficio di chi presenti una maggiore tiratura a livello nazionale. \u00c8 da segnalare anche che l’articolo 3 reca misure per favorire il passaggio all’editoria digitale. Sappiamo che c’\u00e8 una crisi molto grave nel campo editoriale del cartaceo e molto spesso si formano cooperative e si realizza un passaggio dal cartaceo al digitale. Questo provvedimento verifica, fa il monitoraggio di queste cose in fondo, e tende a favorire questo passaggio e a migliorare le condizioni del passaggio stesso e quindi si tratta di un provvedimento benefico.
\nCerto, avremmo avuto molto piacere se si fosse gi\u00e0 fatto adesso – ma speriamo di poterlo ottenere nella discussione successiva, quella che riguarda poi la legge delega – affrontare, con pi\u00f9 coraggio, la questione del precariato all’interno di questo settore, una questione molto importante. Pensiamo, per esempio, a quanto vengono pagati gli articoli di giornali e riviste importanti: un terzo di quanto si pagano all’ora le badanti. Mi pare una cosa veramente vergognosa. Con tutto il rispetto per le badanti, credo che per un articolo impegnativo per un giornale importante con una diffusione di milione di copie per quanto riguarda i settimanali, soprattutto quelli femminili, sia veramente assurdo che questo compenso venga pensato per un giornalista che dilettante non lo \u00e8 pi\u00f9 perch\u00e9 magari non \u00e8 pi\u00f9 un giovanissimo e in genere da tanti anni fa il precario, il freelance che lavora per giornali importanti.
\nQuindi credo che questa parte qui vada guardata con attenzione nel dibattito che poi faremo, nelle decisioni e nelle approvazioni delle norme che si faranno per quanto riguarda la legge delega. Credo comunque che questo sia un primo importante e non timido tentativo di mettere ordine nella nostra editoria. Pertanto la componente politica Misto-Grande Sud-PPA voter\u00e0 a favore del provvedimento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Signor Presidente, nell’esprimere il nostro giudizio su questo provvedimento non possiamo non prendere atto di alcuni aspetti che riguardano la positivit\u00e0 del provvedimento stesso. \u00c8 chiaro che il provvedimento ha uno scopo principale, che \u00e8 quello di rideterminare i requisiti di accesso e i criteri di calcolo dei contributi con una connessa limitazione dei costi […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[570],"class_list":["post-5486","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-attivita-parlamentare","tag-editoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.aureliomisiti.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5486"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.aureliomisiti.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.aureliomisiti.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aureliomisiti.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aureliomisiti.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5486"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.aureliomisiti.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5486\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5491,"href":"https:\/\/www.aureliomisiti.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5486\/revisions\/5491"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.aureliomisiti.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5486"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aureliomisiti.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5486"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aureliomisiti.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5486"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}